2021 04 28 Beslissen over leven en dood: een individuele keuze ?
Verslag KWBid 28 april 2021.
Volgens Els Vanhoof draaien de parlementaire debatten rond de thema’s: versoepeling abortuswetgeving, euthanasie bij dementie en euthanasie bij psychisch lijden. Voor Euthanasie na voltooid leven is er nog geen parlementair debat gevoerd.
- de grootte van het probleem (de cijfers),
- de argumenten,
- de houding van de partijen.
De “progressieve” coalitie van liberalen, groenen, socialisten en communisten in parlement leggen volledig de nadruk op de individuele vrijheid en wilsbeschikking.
Wat meer uitgebreid kwam het standpunt van de CD&V aan bod. Zij kiest voor meer wetenschappelijk onderzoek, strengere voorwaarden bij abortus en euthanasie in geval van dementie en psychisch lijden. Ze is tegen euthanasie bij voltooid leven.
In het commentaar op het betoog van Els Vanhoof wijst Bart Raymaekers op het onderscheid/morele en politiek/juridische benadering.
Het ethisch-morele is geen kwestie van wat mag wel of wat mag niet maar wel: wat is menselijk. Centraal staat de menselijke waardigheid en de ruimte om te oordelen.
In de moderne samenleving staan zelfbeschikking/autonomie/vrijheid centraal. Maar in vele uitzichten, die ons tekenen in het diepste van wie we zijn, kiezen we niet zelf: afkomst, geslacht, zoon of dochter van….
In de samenleving van vandaag wordt gedacht vanuit het individu met als hoogste waarde de zelfontplooiing en ik doe wat ik wil! Maar mens zijn en waardig leven heeft ook te maken met een relatie met de anderen. Levenseinde heeft (hopelijk) altijd ook te maken met relatie: de partner, de kinderen…
Wat is voltooid ? Het debat hierover wordt in Nederland volop gevoerd. Het gevaar bestaat dat men de menselijke waardigheid van de derde en vierde leeftijd gaat afwegen tegen de sociaaleconomische “waarde”.
- Het belang van het open gesprek en het luisteren naar elkaar en het overstijgen van ideologische standpunten.
- Het recht op bescherming van het leven ook slaat op het ongeboren leven
- De complexiteit en de gelaagdheid van de mens maken een “wit-zwart” antwoord niet mogelijk.
- Verwerpen de banalisering van abortus tot een gewone medische ingreep.
- De grenzen aan de zelfbeschikking.
De inleidingen lokten vele vragen uit en boden heel wat stof tot nadenken.
Mevr Vanhoof en dhr Raymaekers, dank voor jullie erg gewaardeerde inbreng.

Lid of vrijwilliger worden?
Doe je mee?
Raak-lid zijn, da's niet alleen een agenda vol leuke en boeiende activiteiten in je buurt. Het is ook je buren leren kennen, nieuwe vrienden maken, regelmatig kortingen en voordelen krijgen en 6 keer per jaar een boeiend magazine in je bus.
Zin in meer?
Geen Raak zonder duizenden vrijwilligers die het beste van zichzelf geven. Zin om de handen uit de mouwen te steken in je lokale Raak, of om zelf je buren samen te brengen? Fantastisch! Laat het ons weten en dan nemen we snel contact met je op.